Un jeu cross-gen qui ne ressemble pas constamment à un compromis

Diablo IV sortait en 2023 sur PC, PS5, Xbox Series X|S, mais aussi PS4 et Xbox One. Ce détail aurait pu déterminer toute sa technique. Il ne le fait pas.

L'analyse console de Digital Foundry relevait déjà une différence considérable avec Diablo III dans la complexité des matériaux, l'éclairage, la géométrie et la densité des environnements. Blizzard n'a pas cherché le grand effet next-gen unique ; l'image repose plutôt sur beaucoup de petites couches qui fonctionnent ensemble.

1260p interne et 60 fps : le compromis des consoles actuelles

Sur PS5 et Xbox Series X, l'analyse technique de lancement relevait une résolution interne d'environ 1260p reconstruite vers une sortie 4K avec FSR 2. La présentation finale était jugée particulièrement propre malgré cette différence importante entre rendu interne et sortie.

Le choix le plus pertinent reste la fréquence d'image. Les deux consoles ciblent 60 fps et s'y tiennent presque constamment en jeu, les écarts étant surtout de petites chutes isolées. PSFoundry, qui synthétise encore ces mesures en 2026, décrit toujours l'expérience PS5 comme un 60 fps globalement très stable.

Pour Diablo, c'est plus important qu'un 4K natif. Les déplacements rapides, les esquives et les explosions de particules profitent immédiatement de la fluidité.

La PS4 montre où la facture est payée

L'ancienne génération raconte une autre histoire. Digital Foundry mesurait sur PS4 un rendu interne autour de 720p reconstruit vers 1080p, une cible de 30 fps et des réductions visibles sur les textures, les ombres, la géométrie et certains effets.

Le jeu reste reconnaissable et fonctionnel, ce qui représente déjà une performance compte tenu de l'écart matériel. Mais le passage vers PS5 ou Series X ne se résume pas à une résolution supérieure : la stabilité et la netteté changent réellement la lecture de l'action.

Sur PC, la mauvaise surprise s'appelait VRAM

La version PC a reçu des appréciations globalement très positives sur sa scalabilité. ComputerBase concluait à une performance élevée sur un large éventail de GPU, avec de bonnes solutions d'upsampling.

Digital Foundry identifiait toutefois un problème beaucoup plus étrange. Les textures Ultra capables d'égaler complètement la qualité PS5 pouvaient exiger environ 16 Go de VRAM pour éviter des chutes et saccades importantes. Des cartes autrement largement assez rapides se retrouvaient donc limitées par leur mémoire.

C'est un défaut particulièrement visible pour un jeu qui, sur le reste, sait très bien descendre en gamme.

La lumière fait davantage que le ray tracing

Blizzard a détaillé une partie de son pipeline graphique autour des matériaux physiquement cohérents, des ombres, de la lumière volumétrique et de la manière dont l'éclairage traverse fumée, poussière et peau. Ce travail explique beaucoup plus l'identité de Diablo IV que n'importe quelle case ray tracing.

Une crypte éclairée par quelques bougies reste lisible sans devenir grise. Un sort peut projeter suffisamment de lumière pour détacher les ennemis de l'arrière-plan. Les zones enneigées, marécageuses ou désertiques gardent la même grammaire sombre sans utiliser exactement la même palette.

Les gros plans révèlent aussi les limites

Les cinématiques utilisent le personnage réellement créé par le joueur, ce qui donne une continuité rare entre jeu et récit pour un action-RPG de ce type. GameSpot relevait cependant dès 2023 que certains gros plans rendent plus visibles les limites des modèles et décors.

Sur consoles, ces séquences sont en outre plafonnées à 30 fps alors que le gameplay vise 60. La rupture est perceptible.

Une technique au service d'une silhouette très précise

Diablo IV ne gagne pas par force brute. Il gagne parce que son moteur sait ce qui doit rester visible : la silhouette du personnage, le danger au sol, le groupe d'ennemis, l'éclair d'une compétence et l'architecture qui encadre la scène.

Trois ans de contenu supplémentaire n'ont pas fondamentalement changé cette qualité. Le moteur porte aujourd'hui un jeu beaucoup plus gros que celui évalué en 2023 sans avoir perdu cette lisibilité.

Il serait simplement temps que les textures PC cessent de considérer la VRAM comme une offrande à Lilith.